面对国际巨头垄断 中国科研仪器怎么办

面对国际巨头垄断 中国科研仪器怎么办
前段时刻,北京大学核磁共振中心向我国几十家核磁用户和仪器供货商宣告一份声明。这像是一次深恶痛绝之后的抵挡该中心宣告停止与相关仪器供货商我国区的事务来往,指出该供货商大幅前进售后服 前段时刻,北京大学核磁共振中心向我国几十家核磁用户和仪器供货商宣告一份声明。这像是一次深恶痛绝之后的抵挡——该中心宣告停止与相关仪器供货商我国区的事务来往,指出该供货商大幅前进售后服务费用和零配件价格,并且遭此对待的不止北大一家。“声明宣布后引发了许多科技工作者的共识。”全国政协委员、华东理工大学教授蓝闽波4日告知《科技日报》记者,来自我国多所科研机构的用户遍及反映,在大型科研仪器设备保护修理范畴,部分仪器供货商在出售和售后服务方面存在严峻独占问题。到发稿,此次北大的维权现已取得了活跃效果。可是,国外仪器商的独占位置,短期内恐怕难以撼动。我国仪器仪表学会分析仪器分会理事长、中科院大连化学物理研究所研究员关亚风告知《科技日报》记者,包含质谱、色谱、光谱、电镜等在内的简直一切高端仪器都被国外独占。“经科技部‘国家严重科学仪器设备开发专项’(现国家要点研制方案科学仪器开发要点专项)在‘十二五’‘十三五’期间的支撑,咱们的国产仪器现已有了较大前进;但横向来看,与国外的距离仍然很大。”关亚风说。蓝闽波供给了一组数字:到2018年,我国约有1800台核磁共振波谱仪,其间1400多台是一家国外供货商的产品,国产的仅有50台。在这种情况下,这些仪器供货商可利用其商场分配位置任意提价,阻挠第三方供货商修理,设置“只换不修”等不公平条款,并以这些方法取得高额赢利。“对部分在科研仪器职业影响恶劣、涉嫌乱用商场分配位置的仪器供货商,咱们应该展开反独占查询。”蓝闽波主张,还应完善相关法律法规,加强科研仪器范畴反独占和收购人保护立法。他觉得,很重要的一点是树立科研仪器设备修理商场敞开准则,答应和鼓舞第三方企业进入修理商场。仪器供货商应向第三方揭露修理信息,敞开零部件出售;应制止供货商在供货合同或保护合同中设置排他性条款。“对科研仪器这种应用范畴窄、专业性极强的产品,主张由同范畴首要收购人组成专门的价格洽谈小组。”蓝闽波说,这样的小组能够依照公平合理准则与具有商场分配位置的供货商洽谈,确认合理的修理维保价格规范。其实,依据过往经历,一旦某个范畴的国产仪器取得了打破,该范畴进口仪器的价格也会应声而降。“乃至求你来买。”蓝闽波说。科技部、基金委都设有仪器专项,这几年也投入不少。“能不能把能够更新换代的、跟科技开展相关的仪器,要点处理几项。咱们经过几年的时刻,把大型国产仪器搞上去。”他这样等待。“国家还应进一步加大在科研仪器开发上的投入,愈加注重科研仪器的规划。”关亚风说,“国家严重科学仪器设备开发专项”在“十二五”期间投入了67亿元(人民币),但“十三五”期间的投入就降到了本来的三分之一,“咱们期望,‘十四五’至少能维持在‘十二五’的水平。”有了仪器,还得有人用。关亚风主张,有关部门能够出台相应方针,规则政府收购应以国产科研仪器优先。为了鼓舞国产科研仪器出产商,还可对其实施减税方针,让他们有更多资金投入研制。中心部件难攻关,短期内难出效果;仪器整机则能够购买国外零部件集成拼装,更简单做出。曩昔,仪器研制出产者首要寻求整机功能,疏忽要害中心器材的打破。关亚风说,科研仪器归于品类多但单个种类销量极小的产品,寻求整机的打破并没有太大含义。他泄漏,“国家严重科学仪器设备开发专项”的评定在“十三五”期间现已开端重视要害部件的攻关,“十四五”期间将要点重视要害部件的研制。“要是要害部件被霸占,出产科研仪器就能够像攒电脑那样进行拼装了。”可是,还有一个现实问题——谁来开发科研仪器?关亚风说,在现行的以论文和SCI影响因子为主的点评机制下,很少有人乐意干这一行。“要是我年轻时也被这样查核,估量我早就坚持不下去了。”在这位科研仪器范畴的老兵看来,国产科研仪器要兴起,首要还应改动点评系统。“不要以为搞仪器的就低人一等,要把处理问题放在第一位,招引更多人进入科研仪器范畴。”

You may also like...

Popular Posts

发表评论

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注